Ontvangsten hebben BPA?!

Toen we onlangs hoorden dat sommige bonnen veel meer BPA kunnen vrijgeven dan welke plastic fles dan ook op de markt, moesten we meer weten. En hoewel dit onderwerp misschien niet inherent met doe-het-zelfzaken te maken heeft, kan het zeker een rol spelen bij het hebben van een veilig en gelukkig huis, vooral op de Dag van de Aarde. Bovendien willen we ons leven vereenvoudigen (het was zelfs mijn voornemen uit 2010), dus de oplossing die we bereikten nadat we over dit onderwerp hadden gelezen, draagt ​​feitelijk bij aan minder dagelijkse rommel en chaos, wat altijd een goede zaak is. Wie wil er niet een meer georganiseerde portemonnee, handtas en huis hebben?

Dit is de essentie. Science News meldde onlangs dat sommige bonnetjes zijn gemaakt met een technologie die ervoor zorgt dat ze bedekt blijven met de poedervorm van BPA (dat veel gemakkelijker op je handen kan komen en kan worden verspreid/ingenomen). Dit is vooral interessant als je bedenkt dat de veel minder smeerbare vorm (en veel kleinere hoeveelheden) van BPA die wordt aangetroffen in waterflessen, oude Nalgene-containers, tupperware en zelfs babyflesjes overal in het nieuws zijn en veel mensen ertoe aanzet om BPA-vrij te gebruiken. opties tegenwoordig. Ter vergelijking: plastic flessen kunnen nanogramhoeveelheden BPA uitlekken, terwijl het gemiddelde met BPA beladen bonnetje er 60 tot 100 milligram van bevat (ja, dat is veel meer) – allemaal los en klaar om te worden verspreid (in tegenstelling tot een fles die meestal moet worden verwarmd of verouderd om ze vrij te geven). Wie wil er graag zijn handen wassen? Dat was ik toen ik zo ver in het artikel kwam.

Hoewel sommige mensen nog steeds sceptisch zijn over de werkelijke gevaren van BPA (we proberen er nog steeds onze gedachten omheen te wikkelen), is het door de Centers for Disease Control aangemerkt als een hormoonontregelaar, en onderzoeken hebben het in verband gebracht met borstkanker, obesitas aandachtstekortstoornis en abnormale hormonale en genitale ontwikkeling bij zuigelingen. Zelfs de Food & Drug Administration is van mening dat er reden is voor enige bezorgdheid over de effecten van de chemische stof op foetussen en kinderen, en dr. Robert Lawrence van de Johns Hopkins School of Public Health heeft gezegd dat ik dit zou vermijden. Uit voldoende onderzoek blijkt dat er risico's aan verbonden zijn. Het ongelukkige aan het hele bonnendebacle is dat de BPA-geregen bonnen er niet anders uitzien dan niet-BPA-bonnen. Que het womp womp geluidseffect.

Onze BPA-aanpak is vrijwel een kwestie van ‘better safe than sorry’-mentaliteit. We proberen onszelf niet gek te maken, maar we hebben ons best gedaan om onze blootstelling te beperken door eenvoudige dingen te doen, zoals het vervangen van plastic tupperware door glazen containers en het drinken van gefilterd kraanwater uit een roestvrijstalen Klean Kanteen in plaats van een plastic fles. We hebben ons zelfs ingeschreven voor een paar schattige glazen Weego-flessen voor de boon. Maar de hele openbaring van de ontvangst heeft ons echt aan het denken gezet. Hier gingen we ervan uit dat BPA geen probleem meer voor ons was en dat we het waarschijnlijk bijna dagelijks aanraakten (en aten). Plus nadenken over hoe vaak we onze handen hebben gewassen voor eten bestellen en Dan Uiteindelijk raakten we de bon aan voordat we gingen zitten om te eten, waardoor we een beetje geëxtrapoleerd waren. Vooral omdat ik tegenwoordig iets vervoer dat wij graag kostbare vracht noemen. Er gaat niets boven de zelfopgewekte paranoia van een zwangere vrouw, dat kan ik je vertellen.

Heldere, gewaagde Kanteens

Maar het goede nieuws is dat ons antwoord op deze nieuwe kennis vrij eenvoudig was. Waar mogelijk vragen we nu de kassamedewerker om de bon voor ons weg te gooien. Op die manier komt het nooit in onze handen, mijn handtas, de portemonnee van John en uiteindelijk in ons huis terecht. Ik schat tenslotte dat bijna 80% van alle bonnetjes die ons dagelijks worden aangeboden, niet nodig zijn, omdat we dingen kopen waarvan we weten dat we ze nooit meer zullen teruggeven (voedsel, benzine, kantoorbenodigdheden, enz). En als u doorgaans bonnen gebruikt als registratie van uw zakelijke afschrijvingen, is het prettig om te weten dat als u uw creditcard voor die aankopen gebruikt, deze op uw afschrift verschijnen (dus misschien hebt u die stukjes papier die uw bank verstoppen misschien niet eens nodig). bestanden en mappen).

Natuurlijk zijn er zeker nog bepaalde aankopen die je kunt retourneren (je wilt niet eindigen met een huis vol spullen die je haat uit angst om de bonnen aan te raken), maar zoveel winkels zoals Home Depot en Target kunnen nu alle aankopen opzoeken die je hebt gemaakt op de creditcard die je hebt gebruikt… er is dus geen kassabon meer nodig, zolang je maar niet contant betaalt. Echt, we hebben al maanden geen ontvangstbewijs gebruikt om iets van Target of Home Depot te retourneren - het is zo handig. Bovendien verdienen we door het gebruik van een creditcard (die we elke maand volledig afbetalen) meer punten en houden we de zaken veel beter georganiseerd en gespecificeerd voor toekomstige administratie dan het oude propje papieren strookjes in mijn tas ooit deed. En als het om de bonnetjes gaat die je gewoon niet kunt vermijden, kun je ze in ieder geval in een gesloten bakje (zoals zo'n plastic accordeonmapje) in je tas of thuis bewaren. Was dan gewoon je handen nadat je ze hebt aangeraakt, voor het geval ze van de BPA-variant zijn.

Als we nog een stap verder gaan: zou het niet geweldig zijn als het afzien van een ontvangstbewijs in de toekomst steeds gebruikelijker zou worden? Praat over al het papierafval dat geëlimineerd kan worden. Onze pinautomaat vraagt ​​zelfs of we een bonnetje willen en dat weigeren we altijd. Het maakt ons gewoon blij dat we de keuze hebben gekregen om te voorkomen dat er een klein stukje papier namens ons wordt gegenereerd (en mijn portemonnee is een stuk schoner sinds ik met die praktijk ben begonnen). Plus het feit dat onze bank deze optie al aanbiedt, stemt ons hoopvol dat meer winkels deze optie ook zullen omarmen (ze zouden ook geld besparen!) en op een dag zouden bonnen in het algemeen wel eens tot het verleden kunnen behoren. Zou het leven niet zoveel georganiseerder zijn zonder al die kleine witte stukjes papier? Je moet wel van zoiets simpels houden als zonder bon gaan. Vooral als het zelfs een positief effect op uw gezondheid kan hebben en tegelijkertijd de rommel in uw portemonnee en huishoudelijk afval pijnloos kan verminderen.

Dus wat denken jullie? Heb je zin om plastic handschoenen aan te trekken en door je portemonnee of handtas te bladeren alsof deze vol giftig afval zit? Alsjeblieft niet! We proberen ons niet te veel te laten meeslepen door deze dingen, dus onthoud dat handen wassen geen pijn kan doen en dat het achterlaten van bonnen in de winkel voor het grootste deel een vrij gemakkelijke oplossing is. En wat betreft een gezond en gelukkig huis: wat doet u tegenwoordig om de zaken rondom uw casa eenvoudig en veilig te houden? Is er sprake van babyproofing? Worden er geen VOC-lakken meegenomen voor een proefrit? Eventuele koekjes worden op de hoogste plank in de keuken gelegd, zodat je ze niet kunt bereiken terwijl John aan het werk is en ze allemaal opeet (nee, ik spreek hier niet uit persoonlijke ervaring).

Update: The Washington Post schreef later een artikel over dit onderwerp. Bekijken hier.

Interessante Artikelen