Waarom antibacteriële zeep schadelijk is

Af en toe krijgen we de kans om iets te delen dat de planeet daadwerkelijk zou kunnen helpen, ook al zou slechts één op de tien mensen die onze blog lezen het in de praktijk brengen (zoals herbruikbare boodschappentassen of regenwater opvangen in een ton ). En dit, mijn vrienden, is een van die momenten. Deel deze informatie gerust met uw vrienden en familieleden!

En wie moeten we bedanken voor deze schat aan informatie die de wereld zoals wij die kennen zou kunnen veranderen (of in ieder geval vanaf nu uw impact op de planeet kan veranderen)? Waarom niemand minder dan mijn überintelligente broertje Dan (ook wel liefkozend Almost-Doctor Dan genoemd):

IMG_4791

Weet je nog toen we hem hier introduceerden (en zijn gigantische brein opnieuw bezochten). hier )? Als kleine opfrisser ging hij naar Cornell en studeerde af met de hoogste GPA van zijn hele eindexamenklas (een 4,21 als je het je afvraagt). Ja, van alle kinderen op Cornell’s College of Agriculture and Life Sciences was hij de afscheidsvrouw. Nu is hij een afgestudeerde student aan Columbia met een masterdiploma op zak, en werkt hij zich gestaag op naar zijn doctoraat in de scheikunde met een volledige beurs van de National Science Foundation. Ze betalen niet alleen voor zijn opleiding, maar ze betalen hem zelfs een toelage voor huur en eten, allemaal in ruil voor het bijna 24/7 dragen van een laboratoriumjas en het rommelen met moleculen en polymeren de hele dag. Leuke deal hè? Er zijn serieuze Einstein-dingen gaande.

Hoe dan ook, dus tijdens een recent telefoongesprek raakten we aan de praat over het naderende griepseizoen en alle grove ziektekiemen die tegenwoordig steeds vaker rond lijken te dwarrelen (bedankt, ongeveer een miljoen mediaverhalen over dit onderwerp) en Dan deelde iets zo ongelooflijk dat we het maar moesten doorgeven. Kortom, we hebben geleerd dat het idee van antibacteriële zeep een marketingtruc is die eigenlijk verschrikkelijk is voor het milieu. Hier is bijna-dokter Dan om de zaken voor ons uit te leggen:

Wat de meeste antibacteriële zepen antibacterieel maakt, is een gechloreerde aromatische verbinding genaamd Triclosan. Op zichzelf lijkt deze stof niet giftig voor mensen, maar elke keer dat je je handen wast, komt dit spul in het afvalwater terecht en komt uiteindelijk in het milieu terecht. Bedenk eens hoe snel je door een fles handzeep gaat en beseft dat elke laatste druppel ervan in de afvoer belandt. Miljoenen mensen in het hele land gebruiken dit en het komt terecht in meren, beken, oceanen enz. (waar het overigens niet bijzonder biologisch afbreekbaar is).

Als het echt zou voorkomen dat mensen ziek worden, zou er misschien kunnen worden beargumenteerd dat dit een acceptabel gevolg is, maar dat is echt niet nodig! Bacteriën en virussen kunnen de gezonde, intacte huid niet binnendringen. De enige manier waarop ziekteverwekkende bacteriën op uw handen u ziek kunnen maken, is als u iets eet of een slijmvlies aanraakt (uw ogen, neus, mond, enz.); tot dat moment zijn ze in principe onschadelijk en losjes aan je huid gehecht.

En om ze van je huid te verwijderen voordat je eet of een slijmvlies aanraakt, zal elke zeep die je gebruikt niet alleen bacteriën uit je handen verwijderen, maar deze waarschijnlijk ook doden door de celmembranen te verstoren. Dit is de reden waarom het hele idee van een ‘antibacteriële zeep’ ronduit dwaas is: elk type zeep op zichzelf zal je handen van bacteriën reinigen. Tenzij u in een omgeving werkt waar echt steriele handen nodig zijn (een ziekenhuis bijvoorbeeld), is het gebruik van deze antibacteriële zepen een verspilling van geld en middelen, maar ook een vloek voor het milieu.

Handzeep

Is dat niet het meest interessante wat je de hele dag hebt gehoord? Nou, dat dachten we al, en we konden niet geloven dat bedrijven de oude antibacteriële claim op hun flessen zetten om mensen aan te moedigen ze te kopen, terwijl ze de wereld in feite meer kwaad dan goed doen (en gewone oude zeep en water). doet hetzelfde zonder de schade aan het milieu!). Het is zeker niet onze bedoeling om prekerig te zijn, maar we moesten deze informatie gewoon doorgeven in de hoop dat zelfs een paar andere huishoudens een anti-antibacteriële aanpak zouden aannemen en zouden voorkomen dat tonnen schadelijke verontreinigende stoffen de meren, rivieren en oceanen binnendringen. tijd (kun je je voorstellen hoeveel verschil deze nieuwe aanpak zou kunnen maken als slechts tien mensen de komende tien jaar het soort zeep zouden veranderen dat ze kopen?).

We kregen ook een brief van een andere bijna-dokter (Kristin die momenteel in Duitsland promoveert) die dagelijks met bacteriën werkt. Dit is wat ze over dit onderwerp te zeggen heeft:

Bacteriën leven over het algemeen bijna overal. De overgrote meerderheid is onschadelijk, sommige zijn zelfs nuttig. Zelfs als u uw handen wast met antibacteriële/desinfecterende zeep, groeien de resterende bacteriën binnen enkele uren of een dag terug naar hun normale aantal. En zoals ik al zei, sommige bacteriën zijn zelfs nuttig. Microbiologen die meerdere keren per dag antibacteriële ontsmettingsmiddelen op hun handen moeten gebruiken, hebben bijvoorbeeld vaak last van huidbeschadiging omdat de gunstige bacteriële huidflora wordt vernietigd (en huidbeschadiging kan ervoor zorgen dat u vatbaarder wordt om ziek te worden, terwijl een gezonde, intacte huid meestal ongevoelig is voor bacterieën).

Bij het schoonmaken moeten we bacteriën beschouwen als een normaal onderdeel van onze omgeving, niet als iets dat volledig vernietigd moet worden. Het is onmogelijk om bacteriën volledig te verwijderen, en dat is ook niet nodig. Te veel antibacteriële desinfectie in huishoudens kan zelfs gevaarlijk worden: hoe meer desinfectiemiddelen we gebruiken, hoe groter de kans dat de bacteriestam resistent wordt. Bovendien denken sommige wetenschappers dat een te schone omgeving allergieën in de hand werkt – je immuunsysteem moet voortdurend getraind worden.

Water met zeep doodt of wast 99% van alle bacteriën af. Als je niet te veel zeep wilt gebruiken, of helemaal geen zeep, kun je zelfs een microvezeldoekje met alleen water gebruiken – de kleine vezels verzamelen de meeste bacteriën en de handdoek kan in warm water worden gewassen om hem daarna op natuurlijke wijze te desinfecteren (die de microben vernietigt). Deze twee manieren van handen wassen zijn voor een normaal huishouden met gezonde mensen ruimschoots voldoende.

Dus daar heb je het. Twee waanzinnig slimme, wetenschapsbewuste breinen op verschillende continenten die het over één ding eens zijn: raak dat antibacteriële spul kwijt en was je handen grondig met ouderwetse zeep en water om ziektekiemen net zo goed te doden en een serieuze bijdrage te leveren aan Moeder Natuur terwijl je aan het werk bent. erbij. John en ik zijn grote fans van Dr. Bronner's Pure-Castille-zeep (de amandelgeur is onze favoriet). Het wordt onder andere bij Target verkocht en is gemaakt met biologische oliën en zelfs opgeslagen in een 100% gerecyclede plastic fles na consumptie. Kortom, als je je antibacteriële zeep wilt vervangen en wat extra krediet wilt, is dit spul ongeveer zo puur als maar kan (het is gecertificeerd fairtrade en plantaardig, dus het zal geen schade toebrengen aan meren, beken, rivieren en oceanen in de natuur). het minste). En zo eindigt onze kleine zeeptirade. Op onze gezondheid dit najaar! En ook de gezondheid van de planeet.

Meer referentie nodig dan twee bijna-doktoren? Bekijk wat het Center For Disease Control over dit onderwerp te zeggen heeft hier En hier (hint: ze zijn het eens met de braniacs hierboven).

Interessante Artikelen